L’hebdo crypto du 6 octobre 2026
Un mardi matin sur deux, café en main, retrouvez l’incontournable du marché crypto résumé par notre équipe.
5 minutes de lecture pour rester à jour ! Voici ce qu’il faut retenir de la quinzaine.
Révision de MiCA : l’ESMA veut encadrer la DeFi, le staking et le prêt, et fermer la porte aux stablecoins non conformes | Régulation
Le 30 septembre, l’Autorité européenne des marchés financiers a remis sa contribution écrite, seize pages, à la consultation de la Commission européenne sur la révision de MiCA. Précision utile avant d’entrer dans le détail : il s’agit d’une contribution à une consultation, pas d’un texte applicable. La Commission arbitrera avant tout projet législatif.
Finance décentralisée. L’ESMA propose un nouveau service pour les prestataires qui fournissent une interface technique vers des contrats intelligents, ou servent d’intermédiaire avec des services décentralisés. Cinq obligations suivraient : information sur les risques des protocoles, transparence sur leur sélection et le routage des ordres, gestion des conflits d’intérêts, vérification préalable des protocoles proposés, sécurité opérationnelle et informatique. L’intensité du dispositif dépendrait du niveau de contrôle réellement exercé. Les protocoles autonomes eux-mêmes ne sont pas visés.
Staking. L’ESMA refuse d’y voir un prêt déguisé et reconnaît une fonction technique légitime de validation des blockchains en preuve d’enjeu. Elle demande un encadrement spécifique, sans agrément lourd : structure des récompenses, durée de blocage, risque de « slashing » (la pénalité infligée à un validateur défaillant), choix des validateurs, frais, et traitement des fonds en cas de faillite.
Prêt et emprunt. Qualifiés de « boîtes noires » pour l’investisseur, avec la faillite de Celsius en juillet 2022 en référence. Quatre configurations à risque, cumulables : emprunt garanti, réutilisation des garanties, effet de levier, accès à des protocoles décentralisés via la plateforme.
Stablecoins. Les prestataires agréés ne pourraient plus fournir aucun service sur des stablecoins non conformes à MiCA. L’USDT de Tether n’est pas nommé, mais il est implicitement visé : les plateformes européennes l’ont retiré de la cotation entre fin 2024 et mars 2025.
S’y ajoutent la détection et le blocage de sites frauduleux, le gel d’actifs en cas de soupçon d’abus de marché ou de financement du terrorisme, un durcissement des règles de promotion par les influenceurs, une surveillance renforcée des acteurs hors Union démarchant sans agrément, et le caractère contraignant des avis de l’ESMA sur la classification des tokens hybrides.
Rappel de calendrier : MiCA est pleinement applicable depuis le 30 décembre 2024, et la période transitoire s’est close le 1er juillet 2026.
Source : Journal du Coin
La maison mère du NYSE dépose, avec OKX, une plateforme d’actions américaines tokenisées | Tokenisation
Le 4 octobre, OKXICE LLC a déposé auprès de la SEC un avis public en vue d’une plateforme de négociation de titres tokenisés fonctionnant vingt-quatre heures sur vingt-quatre, sept jours sur sept.
OKXICE est une coentreprise à parts égales, créée en juin 2026, entre la plateforme crypto OKX et Intercontinental Exchange, maison mère du New York Stock Exchange. L’attelage dit à lui seul où en est le sujet : ce n’est plus une start-up qui pousse la tokenisation, c’est l’opérateur de la première place boursière mondiale.
Le périmètre initial porte sur soixante-trois valeurs américaines, parmi lesquelles Nvidia, Apple, Microsoft, Tesla, Coinbase, Circle et BitGo. La liquidité serait apportée en stablecoins, l’USDC, le Global Dollar USDG et l’USDT, via des pools de liquidité à accès contrôlé sur XLayer, en s’appuyant sur Uniswap v4.
Le montage repose sur l’innovation exemption adoptée par la SEC en septembre 2026, cette dérogation temporaire qui autorise la négociation d’actions tokenisées du National Market System par des teneurs de marché automatisés et des pools de liquidité à accès contrôlé.
Andrew Cuomo, coprésident d’OKXICE, résume l’intention : « La révolution des actifs numériques transforme déjà notre système financier. Les titres tokenisés font partie de ce qui vient ensuite. »
Aucune date de lancement n’a été annoncée.
Pour un conseiller français, rien ne change à ce stade : une action tokenisée reste un instrument financier au sens de MiFID II, et sort donc du champ de MiCA.
Source : Cointelegraph
3,8 millions de dollars volés sur NEAR Intents, puis rendus en 48 heures | Sécurité
Le jeudi 3 octobre, 3,8 millions de dollars ont été détournés sur NEAR Intents. Le chiffre mérite d’être posé clairement, car il a souvent été rapporté à tort comme dix fois supérieur : il s’agit bien de 3,8 millions, pas de 38.
L’origine est un bug dans l’interaction entre l’infrastructure de dépôt et de retrait Omni et le contrat intelligent de NEAR Intents. Les fonds ont transité par la plateforme KuCoin, puis ont été convertis en bitcoin via un pont, selon les constatations de l’enquêteur ZachXBT.
La suite est inhabituelle. NEAR Intents a identifié l’auteur de l’exploitation et lui a accordé quarante-huit heures pour restituer les fonds. Le vendredi 4 octobre, la restitution intégrale était annoncée par Alex Shevchenko, son dirigeant : « Les fonds issus du piratage de NEAR Intents, d’un montant de 3,8 millions de dollars, ont été intégralement restitués. »
L’équipe s’est par ailleurs engagée à indemniser intégralement les utilisateurs touchés. Aucune prime de divulgation, ce que l’écosystème appelle un « bug bounty », n’a été mentionnée.
Ce qu’il faut en retenir tient moins au dénouement, heureux, qu’à la nature de la faille : elle ne portait pas sur la cryptographie, mais sur la jonction entre deux composants. C’est le point faible le plus courant de ces architectures.
Source : Cointelegraph
Aave veut confier sa marque à une fondation contrôlée par sa communauté | DeFi
Le 2 octobre, Stani Kulechov, fondateur d’Aave, a soumis à la gouvernance la création d’une Aave Foundation, destinée à détenir la propriété intellectuelle, la marque et les noms de domaine du protocole au bénéfice de la DAO, l’organisation gouvernée par les détenteurs du token AAVE.
Le problème traité est réel et fréquent dans cet écosystème : la DAO gouverne le protocole, mais c’est Aave Labs, société privée du fondateur, qui détient les actifs stratégiques. Une communauté peut ainsi voter sur le code sans rien posséder du nom sous lequel il est connu.
Le mécanisme procède par étapes. La première phase crée la structure juridique ; chaque transfert d’actif ultérieur fera l’objet d’un vote séparé. Aave Labs n’aura aucun siège au conseil, la DAO nomme les responsables, et toute vente de propriété intellectuelle, restructuration ou dissolution devra être approuvée par elle.
Le contexte éclaire la démarche. En décembre 2025, Aave Labs avait redirigé des frais vers son propre portefeuille, provoquant un conflit ouvert. Un plan baptisé « Aave Will Win » avait suivi : 100 % des revenus des produits reviennent à la DAO, qui finance en retour Aave Labs à hauteur de 25 millions de dollars en stablecoins sur douze mois et 75 000 AAVE sur quatre ans.
Pour mémoire, le token AAVE cotait 180,46 dollars le 3 octobre, en repli de 1,85 % sur vingt-quatre heures, après une hausse de 16,7 % sur les sept jours précédant la proposition.
Source : Cryptoast
Blast ferme : quand une blockchain de seconde couche met la clé sous la porte | Infrastructure
Le 2 octobre, Blast a annoncé l’arrêt de son réseau de seconde couche, ces infrastructures construites au-dessus d’Ethereum pour traiter les transactions plus vite et à moindre coût. La raison tient en une phrase : les coûts de maintenance dépassent les revenus.
L’échéance est fixée au 26 octobre pour les retraits via l’interface standard. Au-delà, les utilisateurs devront interagir directement avec les contrats de pont sur Ethereum, une opération nettement moins accessible. Le processus prévoit le retrait des actifs déposés sur Lido sur environ une semaine, une pause temporaire des retraits, puis une réouverture avec un délai de vingt-quatre heures. Les instructions détaillées doivent être publiées avant l’échéance.
Le contraste avec les débuts est saisissant. Blast avait levé 20 millions de dollars en novembre 2023 auprès de Paradigm et Standard Crypto, ouvert un accès anticipé le mois même et lancé son réseau principal en février 2024. Son positionnement, un rollup optimiste compatible Ethereum générant des rendements via le staking d’ETH et des protocoles d’actifs réels, avait séduit.
Cet épisode rappelle un risque spécifique à cette couche d’infrastructure : la continuité d’un réseau peut dépendre de la seule volonté, ou de la seule trésorerie, de l’équipe qui l’exploite.
Nos mandats n’ont jamais eu d’exposition à Blast. Nous nous en tenons aux actifs et aux réseaux dont la liquidité et la pérennité ne dépendent pas d’une seule équipe.
Source : CryptoSlate
Le point marché selon Qwarks | Marché
Quinzaine presque immobile sur les cours, et pourtant la plus importante du trimestre pour les flux.
Les performances de la quinzaine
| Actif | 7 jours | 1 mois | 1 an |
|---|---|---|---|
| Bitcoin (BTC) | +2,1 % | +12,7 % | -26,7 % |
| Ethereum (ETH) | +0,7 % | +15,1 % | -37,7 % |
| S&P 500 | +1,3 % | +3,9 % | +20,4 % |
Performances en euro, arrêtées au 2 octobre 2026 à la clôture, converties aux taux de référence de la Banque centrale européenne des dates correspondantes. Le S&P 500 est un indice de prix, dividendes non réinvestis.
Le change a fait l’essentiel du travail
Voilà le point le plus utile à un investisseur en euro, et le moins visible. Le taux de référence EUR/USD est passé de 1,1460 le 18 septembre à 1,1225 le 2 octobre : l’euro a perdu 2,1 % face au dollar sur la quinzaine.
Autrement dit, toutes les lignes libellées en dollar ont vu leur performance majorée d’environ deux points par le seul effet de change. Sur les 2,1 % affichés par le Bitcoin à sept jours, l’essentiel vient de là. En dollar, le marché a surtout consolidé : 84 034,92 le 25 septembre, 83 553,85 le 30 septembre, 84 497,21 le 2 octobre.
Les flux, eux, ont basculé
C’est l’information de la quinzaine. Sur la semaine close le 25 septembre, les ETF Bitcoin américains ont enregistré 2,4 milliards de dollars d’entrées nettes, dont 999 millions pour la seule journée de lundi, neuvième meilleure séance depuis leur lancement en janvier 2024. BlackRock en capte 1,2 milliard, Fidelity 701,7 millions, Ark et 21Shares 294,7 millions. Les ETF Ethereum suivent avec 689,9 millions, après 140 millions de sorties la semaine précédente.
Conséquence : le bilan 2026 repasse en territoire positif, à 934,1 millions de dollars, alors qu’il touchait un point bas à moins 5,8 milliards le 13 juillet. Le mouvement s’est prolongé début octobre, avec 102,7 millions le 1er et 189,8 millions le 2, soit 292,5 millions sur deux séances dont 353,8 millions pour BlackRock seul, les autres émetteurs étant en décollecte.
Le déclencheur du 2 octobre est macroéconomique : un rapport sur l’emploi américain à 29 000 créations de postes, contre 90 000 attendues, qui a réduit les anticipations de hausse des taux de la Réserve fédérale.
Sur le trimestre, enfin, le Bitcoin progresse de 42,7 % en dollar, de 58 558,86 le 30 juin à 83 553,85 le 30 septembre.
Notre lecture
Trois éléments s’alignent. La tendance baissière ouverte en octobre 2025 est cassée depuis la mi-septembre, confirmée par le franchissement de la moyenne mobile à cinquante semaines que nous signalions dans notre édition du 22 septembre. Les flux des ETF américains ont basculé en collecte nette sur l’année. Et la consolidation de cette quinzaine s’est faite sans reprise des sorties, ce qui n’était pas acquis.
Nous parlons donc de reprise plutôt que de rebond, tout en restant mesurés sur le rythme. Cette lecture dépend de la trajectoire des taux américains, et un seul rapport sur l’emploi ne fait pas une politique monétaire. Deux semaines de sorties nettes suffiraient à la remettre en question.
Sources : cours Yahoo Finance et taux de référence de la Banque centrale européenne ; flux ETF Upside24 et Cointribune.
L’équipe vous remercie pour votre temps et vous dit à dans deux semaines !